(перевод с английского оригинала, курсивные вставки минимально учитывают ответ Эво2). Публикуется для сведения потенциальных соучастников - присоединяйтесь! Бог там фигугрирует в основном в расчете на заводилу Эво2 - Перри Маршала, твердого христианина :).

1. Жизнь противостоит энтропии, или второму закону термодинамики, который требует увеличения энтропии в замкнутой системе. Со временем живые системы улучшаются и становятся более сложными, в отличие от закрытых систем, которые стремятся к однородности и упрощению. В условиях изоляции от окружающей среды любое живое существо довольно быстро (по сравнению с обычной продолжительностью жизни) умирает (без обмена веществ и притока энергии) в полном соответствии со вторым законом термодинамики.

2. В ходе биологической эволюции жизнь создала многоступенчатые и разветвленные замкнутые пищевые цепи, связанные в единую сеть. В ней более сложные существа питаются более простыми, так что после смерти они превращаются в пищу для всех остальных: хищники и жертвы, паразиты и их хозяева используют друг друга в борьбе за ресурсы и максимальное распространение своего потомства — приводя сеть к квазиравновесному балансу. Все они имеют общего предка, поэтому мы можем определить жизнь как (свойство достаточно сложных открытых систем) сеть физико-химических циклов, которая имеет тенденцию расширяться и развиваться и связана одним генетическим кодом.

3. Просто подобрать или угадать этот код невозможно. Только представьте, как марсианин может «угадать» конструкцию первого транзистора, ковыряясь в миллионах современных, составляющих какой-нибудь процессор мобильного телефона, который по размеру не намного больше, чем первый транзистор Bell Lab.

Развитие и усложнение живых систем (социальные также можно назвать «живыми») не случайны, а подчиняются некоему закону (законам) - так же, как деградация замкнутых систем описывается вторым законом термодинамики.

4. И деградация замкнутых систем, и эволюция живых систем необратимы. В обоих случаях мы говорим об огромном количестве взаимодействий частиц, только в первом система рассеивает имеющуюся у нее энергию в окружающую среду, а во втором она получает больше, чем рассеивает. Эта энергия используется для оплаты локального уменьшения энтропии во время образования более сложных структур (см. ниже). Можно назвать это «давлением эволюции» или Божьим промыслом, но при накачке энергией открытая система способна создавать новые структуры и самоупорядочиваться, усложняясь (будь то лазер или внутреннее пространство установки в эксперименте Миллера [1]), останавливаясь либо при исчерпании ресурсов, либо при достижении (своего) предела сложности.

5. В открытой неравновесной системе обычный вероятностный подход во многом теряет смысл (поскольку считает многие, казалось бы, похожие события равновероятными): действие аттракторов в фазовом пространстве системы изменяет распределение вероятностей. Различные (и даже близко расположенные) фазовые траектории становятся не равновероятными. Образно говоря, лунки для шарика рулетки в открытой неравновесной системе перестают быть одинаковыми по размеру и глубине. Торнадо [2] не ходит по свалке, а (с параметрами системы, попадающими в определенную область фазового пространства) вращает турбину генератора, питающую нечто вроде роботизированного цеха.

Только эксперимент может прояснить механизм, с помощью которого законы физики и химии управляют распределением вероятностей между фазовыми траекториями. Ячейки Бенара [3] (см. Рисунок ниже) образуются в результате теплового расширения, вязкости и силы тяжести, комбинация более сложных законов создает некоторое «эволюционное давление». И пора приступить к экспериментальному изучению этого явления.

 

6. Вероятность существования замкнутых потоков в равновесном слое вязкой жидкости (особенно «упакованных» в правильные шестиугольники), по-видимому, меньше (потому что она просто тождественно 0 - для этого нет источника энергии! :), чем вероятность правильной сборки ДНК, рассчитываемой сторонниками “интеллектуального дизайна”. Но в слое с соответствующим тепловым потоком и температурным градиентом их возникновение и существование неизбежны.

7. Адаптивное поведение среды под действием накачки оптическим излучения позволяет наблюдать фазовое сопряжение волны (или ОВФ — обращение волнового фронта), которое «отслеживает» в реальном времени и компенсирует фазовые искажения в лазерных усилителях или в турбулентной атмосфере [4 ].

Это редкие примеры невероятного (с точки зрения повседневного «здравого смысла») поведения обычных веществ, подверженных потоку энергии, где мы можем написать некоторые уравнения, описывающие физику происходящего.

8. На рисунке ниже показан мысленный эксперимент из первой публикации «Свитыка» (назовем его так для краткости [10] - это украинское слово означает маленький мир):

 

Представим, что у нас есть широкополосная активная среда с очень сложной системой конкурирующих потенциальных лазерных переходов, так что существует целая трехмерная область длин волн накачки Δλ_p, длин волн генерации Δλ_g и коэффициентов отражения выходного зеркала ΔR, требующая исследования [10 ].

Вместо последовательной или выборочной сортировки комбинаций по выбору конкретного исследователя (этот способ до сих пор используется в экспериментах по происхождению жизни), используя свойства изучаемой системы, можно представить следующий путь. Допустим, что нам удалось обеспечить активную среду с широкой апертурой и выходным зеркалом - с коэффициентом отражения, переменным по одной из координат через ΔR, а по другой координате - через Δλ_g. Это даст единственную переменную в Δλ_p, поэтому, варьируя ее, мы можем «поймать» генерацию, которая сама «найдет» место на выходном зеркале, соответствующее оптимальной комбинации λ_g и R. Обобщая это рассуждение на другие неравновесные системы (например, типа устройств для наблюдения ячеек Бенара) можно предположить, что достаточная открытость системы после превышения потоком энергии через нее определенного порога «заставляет» ее самостоятельно находить фазовую траекторию, приводящую на новый уровень упорядочивания.

Это еще один пример самонастройки (“накачиваемой”) открытой системы.

9. Физику уже пытались использовать, чтобы прояснить сущность и место Бога, по крайней мере, со времен Коперника и Галилея. Законы сохранения количества движения, энергии и момента импульса являются следствием эквивалентности всех точек координатных осей, времени и направлений, тем самым не оставляя ни Богу, ни его следам места в пространстве.

10. Попытка найти стационарный эфир или некоторую выделенную систему отсчета, в которой уравнения Максвелла выглядели бы проще всего («в которой Он их написал») - эксперимент Майкельсона-Морли, показала отсутствие такой «абсолютной» системы. Поэтому людям пришлось даже смириться с сокращением шкал длин и замедлением часов в движущихся системах (в качестве «наказания» за любопытство :). Да, это противоречит интуиции и не соответствует повседневному опыту, но мы должны с этим мириться.

11. Просто Бог сотворил этот мир «в перчатках», не оставив физикам никаких следов - кроме, разве что, жизни. Но даже здесь, кажется, мы не можем найти их в явном виде. Бог “спрятался” во взаимосвязи между фундаментальными константами. Они таковы, что в достаточно сложных открытых системах создаются аттракторы и «эволюционное давление» в сторону усложнения структур, что значительно увеличивает вероятность одних фазовых траекторий по сравнению с другими, для нас - равновероятными. Если мы не видим связей, это не означает их отсутствие.

12. Постулирование постоянства скорости света в вакууме позволило использовать следствия теории относительности, например, на атомных электростанциях. Постулирование существования «эволюционного давления» или того, что Бог позволяет нам изучать его экспериментально как закон развития сложных открытых систем [7], позволит нам понять происхождение жизни и расшифровать код природы.

Попробуем сформулировать закон «эволюционного давления» или перевести Книгу Творения на язык физики, имея в виду следующее определение жизни:

 

Жизнь - это быстрорастущая сеть физико-химических циклов с общим генетическим кодом, или, другими словами,

 

13. Основанием для него (необходимого закона) может служить «закон Пригожина-Хайека» в виде фразы, аккумулирующей в себе содержание двух замечательных книг этих ученых - «Порядок из хаоса» [5] и «пагубная самонадеянность» "[6], соответственно:

 

 

«Достаточная» открытость, «большая» и «много» подразумевают превышение некоторых (пока нам неизвестных) пороговых значений, которые обеспечивают удаление системы в фазовом пространстве, достаточно далеко от состояния равновесия, чтобы сформировать достаточно разнообразную сеть упомянутых физико-химических циклов.

14. Поскольку цикличность присуща всем живым существам, она также необходима для процесса возникновения жизни и ее развития до фазы генерации генетического кода. Поэтому предлагаемый эксперимент должен включать в себя воздействие потоков энергии различной физической природы на исследуемую систему в разные периоды (на Земле, например, было нагрев/охлаждение, день/ночь, высыхание/увлажнение, циклы солнечной активности [8]). Градиенты в распределении параметров системы создают непрерывно распределенный набор мини-химических реакторов, а временная модуляция потоков энергии также вносит временное разнообразие в условия реакции, создавая возможность «резонансов» в виде избирательного усиления отдельных циклов (удачно «настроенных» на соответствующий период ввода энергии). Примерно так, вероятно, возникла хиральность - из-за анизотропии полей в какой-то области пространства производительность «левых» циклов превысила «правые», вытеснив последние из дальнейшей эволюции.

15. Гипотеза: жизнь и код природы возникли как проявление закона, связывающего физику и химию таким образом, что достаточно разнообразная система со многими степенями свободы и градиентами в распределении параметров при различных периодических воздействиях потоков энергии разной природы вынуждена генерировать все более и более сложные структуры в процессе рассеивания энергии (поступающей извне).

16. Различные типы экспериментов Миллера [1] в течение нескольких месяцев производят несколько аминокислот, в пределе - смолу. Земля создала биосферу за несколько гига-лет. Наша задача - максимально ускорить процессы саморазвития в системе (ограниченного размера и массы), вплоть до получения репликаторных циклов и, соответственно, генетического кода.

Таким образом, подобно тому, как паразитная генерация в лазере с достаточным уровнем усиления в активной среде «сама» находит блестящую поверхность, которая действует как зеркало (и как растения находят, куда расти навстречу свету), в довольно сложной и разнофазной системе, подверженной широкополосным потокам энергии с плотностью выше определенного порога и через разные промежутки времени, должны появиться репликаторы, должен начать работать естественный отбор и может быть сгенерирован природный (генетический) код.

17. Вряд ли он будет идентичен нашему, отшлифованному миллионами лет развития. Но у нас есть шанс понять принципы его построения и развития. Код совершенствуется под влиянием упомянутого закона с той же неумолимостью, с которой второй закон термодинамики заставляет энтропию расти в замкнутой системе.

Таким образом, для генерации естественного кода предлагается расширенная версия эксперимента Миллера в (предварительно стерилизованной) установке (путем добавления как минимум циклов осушения/увлажнения с пресной водой, минеральными поверхностями, такими как сульфиды и оксиды, вспенивания и т. п.), схема которой показана ниже.

18. Д. Димер недавно спросил: «Соленая морская вода или теплый прудик: где зародилась жизнь?» ((Deamer, D. (2020). Salty seawater or a warm little pond: Where did life begin? Academia Letters, Article 105. https://doi.org/10.20935/AL105.) А почему, например, репликация не появится в пресной воде, а инкапсуляции в виде протоклеток - в соленой? И, объединившись где-то на их границе - повсюду распространятся? Предлагаемый эксперимент даст возможность ответить на эти и другие вопросы.

19. В идеале, минимум 2-3 таких установки с разным наполнением и/или разными программами управления подачей энергии и веществ позволят уточнить сравнительное влияние различных факторов на скорость роста молекул и их максимально достижимую сложность (по максимальной молярной массе, достигнутой в “бульоне”, например). В то же время все установки могут использовать одну и ту же спектрометрическую систему для единообразия данных и снижения стоимости экспериментов.

20. Жизнь - целостное свойство большой системы «планета Земля», и именно в форме системного свойства следует изучать ее возникновение. Это во многом противоречит всей предыдущей практике (био) химических исследований по максимально тщательной очистке использованных веществ и стабилизации условий эксперимента. Редкий пример работы, в которой присутствие «примесей» в остатках предыдущих реакций позволило найти способ синтеза активированных пиримидин-рибонуклеотидов [9], мы можем рассматривать как первое экспериментальное подтверждение такого «целостного» подхода к абиогенетический эксперимент. (Рецензент поправил — НЕ первое)

21. «Используя метафоры начальной загрузки простой компьютерной операционной системы, мы показываем, как протоклетки, циклически проходящие через влажную, сухую и влажную фазы, будут подвергать полимеры комбинаторному отбору и извлекать структурные и каталитические функции из изначально случайных последовательностей ...» говорят Б. Дамер и Д. Димер [14], двигаясь именно в этом направлении. Рано или поздно будет проведен «целостный» эксперимент с «микропланетой».

22. Отсутствие «целостных» экспериментальных и теоретических данных о действительно сложных системах не позволяет нам ответить на следующие очень интересные и важные вопросы. Какие минимальные размеры, состав и число степеней свободы позволяют создавать регулярно воспроизводимые и развивающиеся (более сложные) структуры (репликаторы)? Какой диапазон параметров и их градиентов необходим и достаточен для этого? Другими словами, каковы количественные соотношения, отделяющие область пространства параметров системы, пригодную для возникновения и существования жизни (зона 1) от остальной (зона 0)? Какая константа (или константы) определяет эти границы (вроде h и c в hν >> kT или v << c)? Я очень сомневаюсь, что мы можем расшифровать естественный код, не ответив на эти вопросы.

 

Я считаю, что для расширенного эксперимента по абиогенезу необходимо воспроизвести как можно более широкий возможный набор физических условий для различных химических реакций и физических процессов (включая вспенивание, замораживание и сушку/смачивание пресной и морской водой, электрические разряды в воздухе и под водой, периодическое освещение светом от УФ до ИК) в газовой и жидкой фазах и на различных поверхностях минералов в некотором замкнутом и изолированном объеме, составляющих «микропланету» [10].

Для обеспечения требуемых потоков воды и «ветра» с исключением возможности загрязнения, я считаю, что необходимо использовать конвекцию, а также сушку воздуха в «сушилке» DR (см. рис. 1). Циркуляцию жидкой и газовой фаз можно легко реализовать с помощью пар нагреватель-холодильник в каждой из фаз (охладитель 2 - нагреватель 2 и охладитель 1 - нагреватель 3 на рисунке ниже, соответственно).

Парный охладитель 2 - нагреватель 2 можно не устанавливать, если средняя мощность охлаждения морозильной камеры 1 (ледогенератора для «Terra firma 3») будет как достаточной для непрерывного существования льда, так и равной средней мощности нагрева, производимой циклами пеногенератора.

Соотношение продолжительности различных циклов (например, «день»/разряды/вспенивание) должно быть существенно не кратным, чтобы обеспечить максимально широкий диапазон перекрытий, например 5:17:43, а минимальная продолжительность полупериода должна превышать процесс релаксации в системе не менее нескольких раз.

На схеме рис. 1 датчики температуры, давления и концентрации атмосферных газов, а также клапаны их пополнения и шлюз для отбора проб «океанской» воды для простоты не показаны.

Для максимизации информации, получаемой в эксперименте, я предлагаю использовать одновременно не менее двух или трех (геометрически идентичных) «свитыков», управляемых одним компьютером и использующих одну и ту же систему спектрометров, последовательно (поочередно) подключаемых оптическими волокнами к каждой из установок для регулярных измерений. При этом они должны различаться попарно, например, по составу атмосферы (с одинаковым графиком включения эффектов - свет, гейзер, пена и т. д.) или, наоборот, по временным графикам ( с одинаковой атмосферой в обоих). Во всех случаях более быстрый рост насыщенности спектров линиями и максимального размера наночастиц в бульоне вместе с конечными их значениями, а также богатство состава конечного бульона должны означать переход от зоны 0 к зона 1.

Я надеюсь, что информация, полученная в таких экспериментах, особенно окончательные составы бульонов, дадут более четкое представление не только о химии пребиотиков, но и о необходимых (для дальнейшего продвижения к зоне 1) изменениях в следующих экспериментах.

Можно предположить, что достаточно продолжительная работа установки (как в эксперименте Миллера) приведет к стабилизации состава «океана» и его спектров, а также остановит рост максимального размера молекул (последний будет регистрироваться методом корреляционной спектроскопии).

Хиральность биомолекул могла быть вызвана анизотропией электромагнитных полей в том месте, где они возникли, поэтому считаю не лишним включить в “свитык” источники постоянных скрещенных электрического и магнитного полей, взаимная ориентация которых относительно потоков жидкости и «ветра» не должны изменяться во время эксперимента. Кто может гарантировать, что хиральность биомолекул не связана с взаимной ориентацией этих полей относительно направления вращения кругового потока жидкости в «реакторе», который их породил (рис. 2)?

Осушение и увлажнение поверхности минералов пресной и «океанической» водой в условиях полной и надежной изоляции объема экспериментальной установки от внешней среды существенно сложнее генерации «ветров» и «морских течений». Более того, я считаю, что кажущаяся очевидная невозможность высушить часть поверхности внутри установки типа Миллера остановила исследователей на этом пути.

Предлагаю конструкцию «сушилки» (DR) в виде полуизолированного объема со специальной парой нагреватель-холодильник (4-1 на рис. 1) примерно равной мощности. В этом случае более холодная (она действует как «облако») температура должна поддерживаться ниже точки росы, но выше нуля по Цельсию. Это обеспечит постепенное заполнение емкости генератора дождя (RG) сконденсированной пресной водой.

Превышение критического уровня воды в резервуаре вызывает «дождь» из-за гидростатического давления и опорожнение резервуара для дальнейшего повторения цикла. Таким образом, RG регулярно сливает воду из резервуара на лед, сухие и влажные минеральные поверхности «Terra firma 3», «Terra firma 1» и «Terra firma 2» (рис. 1 соответственно). Этот резервуар будет опорожнен после достижения уровня, показанного на рисунке 1, а позже снова будет заполнен собранным конденсатом.

В «сушилке» необходимо иметь определенную (ограниченную) свободную поверхность воды, сообщающуюся с «океаном» как для проникновения пены и «океанической» воды в «сушилку», так и для вывода с нее смывов «сушилки» в “океан".

Количественные оценки зависимости между мощностью охлаждения генератора дождя и площадью свободной поверхности воды в сушилке, а также некоторых характерных времен релаксации можно найти на моем веб-сайте https://abiogenesis.mria.top/.

Поскольку “сушилка” будет сильно ослаблять «солнечный» свет в ней, потребуется отдельный источник света, обозначенный «DR Sun» на рисунке 1.

Таким образом, предлагаемая экспериментальная установка должна включать как минимум «океан» с достаточным количеством минерализованой (“морской”) воды, «твердую землю» в качестве острова или островов, в дополнение к «берегам» «океана» с рельефом, обеспечивающим пространство для «озер» и склоны с покрытием из различных минералов, включая, конечно, сульфиды железа, цинка и другие перспективные катализаторы и фотоэлектрические подложки, а также «темные комнаты» как в воздухе, так и под водой, и различные виды глин [15 ].

Во время эксперимента концентрация любого газа (или газов) в атмосфере может начать уменьшаться из-за его расхода на необратимые реакции. Для поддержания исходной концентрации потребуется приток этого газа (или газов) в состав воздуха. Это обстоятельство может быть использовано для введения в систему еще одного градиента - pH. Это также позволит исследовать роль гидротермальных источников в возникновении жизни путем моделирования этих «курильщиков» в виде пористых сопел из соответствующего минерала, размещенных на концах трубы подачи газа и помещенных в один из подводных нагревателей (2 на рис. 1).

Анизотропная форма и ориентация, а также анизотропное размещение последних (а также дополнительного охладителя 2) позволят воде циркулировать вокруг острова DR в одном направлении (на рисунке 2 - против часовой стрелки). На этом же рисунке градиенты pH также показаны изменением цвета при одновременном включении щелочных и кислотных «курильщиков».

Между тем, теория действительно сложных систем даже не начинает создаваться: нет четких определений и пороговых значений сложности и пороговых значений для создания новых структур, поэтому нам приходится иметь дело с довольно качественными соображениями. Однако для эксперимента по происхождению жизни есть одно исключение: при разработке установки мы должны сосредоточиться на среднем потоке энергии через систему порядка не менее 340 Вт/м² - величины солнечной постоянной. Таким образом, можно исходить из того, что суммарная максимальная мощность обоих «солнышек» должна составлять около 340 Вт на квадратный метр горизонтальной поверхности установки, т.е., например, для «дна» свитыка площадью 0,25 квадратных метра - 85 Вт.

Тогда в такой системе, «пронизанной» градиентами и перемешиванием, найдется множество мест с различными комбинациями условий для протекания разнообразия реакций и распространения их продуктов по всему ограниченному объему установки. Это ограничение объема в нашей «модели Земли» путем устранения разбавления и увеличения градиентов дает надежду на «сжатие» временной шкалы на несколько (5-7? - конечно, линейные оценки не могут быть правильными в этом достаточно нелинейном случае) порядков, а также уменьшение дневного периода и годовых циклов, например, до минут и часов (на 2–3 порядка), что в сумме может дать «трансформацию» или «сжатие» до требуемых 7–10 порядков, чтобы выйти из 2–3 млрд. лет до приемлемых месяцев или лет.

После исправления сочетания факторов, обеспечивающих устойчивый рост новых структур (кстати, такие эксперименты лучше начинать с анаэробной атмосферы, чтобы предотвратить случайный рост, конкурирующей с нашей формы жизни, которую бы наша не смогла «переваривать»), мы можем перейти к выяснению роли каждого из них (просто «выключив» соответствующий цикл или взаимодействие), и только после этого мы можем попытаться приступить к написанию уравнений.

Итак, я предлагаю создать и постоянно испытывать параллельно 2-3 геометрически идентичных «свитыка» с разной атмосферой и/или циклическими программами воздействий (освещение, электрические разряды, «дожди», пенообразование и т. д.).

Сравнение скорости изменений и сложности полученных структур будет производиться путем периодического подключения каждого из блоков к общей лазерной спектрометрической системе по богатству спектров поглощения, люминесценции и рассеяния для жидкой фазы, по размеру и скорости роста наночастиц (больших биомолекул), а также путем анализа химического состава проб полученного «бульона».

Да, я пока не могу сказать, как будет проводиться работа по уменьшению структурной энтропии [16] хотя бы потому, что, в отличие от ячеек Бенара (где задействованы только три силы и мы можем написать соответствующие дифференциальные уравнения), в абиогенезе дюжины реакций могут осуществляться в трех средах с десятками различных граничных условий. Даже в ячейках Бенара невозможно четко указать «закон структурирования», потому что он проявляется в форме скоординированного взаимодействия вязкости, силы тяжести и сил теплового расширения, которые «взаимодействуют» в передаче потока энергии. Рано или поздно нам придется признать, что материи «скучно» переваривать в достаточно сложной системе сверхпороговые потоки энергии (и/или информации) без образования новых структур (примерами которых являемся мы сами).

а) Следует отметить, что на рисунках 1-2 выше показана исходная, наиболее простая и наглядная схема установки. Настоящая, пригодная для патентования, будет заметно отличаться из-за гораздо большей простоты и надежности производства и обслуживания. Уже разработаны изменения в указанном направлении (готовые к обсуждению после подписания NDA), а также, например, обеспечение циркуляции «океана» вокруг «сухой комнаты» в заданном направлении (рис. 2) без использования механического двигателя внутри стерилизованного объема вполне достаточно для патентоспособности предлагаемого решения. В целом, как показывает мой большой опыт работы с государственной патентной экспертизой (см. Фото ниже), самый простой способ пройти через Патентное ведомство - это именно такое решение - для проблем, которые просто никто никогда не обосновывал и не ставил. Рынок сбыта огромен - фармацевтические и биотехнологические компании, университеты. Спрос на установки может появиться после первых публикаций, подтверждающих гипотезу экспериментально. Возможно, они не намного сложнее эксперимента Миллера (добавление минеральных поверхностей на границе жидкой и газовой фаз, их смачивание пресной водой и цикличность «перекачки энергии»). То есть монетизация может начаться даже ДО получения кода.

 

б) Предлагаемый эксперимент достаточно телегеничен (периодические разряды, «дождь», гейзер, «солнышко», переключение потоковой трансляции с одной инсталляции на другую для сравнения развития процессов) для привлечения большого количества зрителей на соответствующий канал YouTube (особенно если первый эксперимент удастся). Спонсоры Evo2 смогут размещать там как свою собственную, так и платную рекламу. Жалко, что разные религиозные движения вряд ли захотят освятить разные установки, чтобы участвовать в своеобразном соревновании за свою молитвенную силу ... :)

в) Идея Бога (действующего «руками невероятности», то есть почти буквально творящего чудеса через создание редчайших совпадений обстоятельств), «растворенного в законах физики», способна вдохновить голливудского продюсера или сценариста на создание достаточно прибыльного фильма или сериал. Почти готовый сценарий - биография Перри Маршалла с Evo2-Prize +, например «2-й слой». Что-то вроде «Форест Гамп», но более проницательная и постепенно проявляющаяся «рука судьбы». Если мы не видим связей, это не означает их отсутствие. В художественной форме это представлено в Приложении 2.

Предлагаемое решение является лишь частичным, указывающим направление движения к получению природного кода. Я считаю, что код можно расшифровать, исследуя регулярно отбираемые пробы "бульона" из работающих “свитыков”.

1. S. L. Miller, "Production of Amino Acids Under Possible Primitive Earth Conditions" . Science 117 (3046), pp. 528–9, 1953

3. https://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh%E2%80%93B%C3%A9nard_convection

5. I. Prigogine, I. Stengers, Order Out of Chaos, Bantam, 1984

6. "The Fatal Conceit", The Univ. of Chicago Press. 1991

7. A.Lazarenko, General Theory of Everything :), http://ukraine.exrus.eu/en/19.php, 2016

8. A.L. Tscijevsky, Physical factors of the historical process http://cyclesresearchinstitute.org/pdf/cycles-history/chizhevsky1.pdf

9. Matthew W. Powner, Béatrice Gerland, John D. Sutherland, Synthesis of activated pyrimidine ribonucleotides in prebiotically plausible conditions Vol 459 | 14 May 2009 | doi:10.1038/nature 08013

11. Evaporation from a Water Surface , - https://www.engineeringtoolbox.com/evaporation-water-surface-d_690.html

12. Moisture Holding Capacity of Air -https://www.engineeringtoolbox.com/moisture-holding-capacity-air-d_281.html

13. Convective Air Flow from a Single Heat Source,- https://www.engineeringtoolbox.com/convective-heat-source-d_1007.html